أكثر من عقد، كان نظام أندرويد مرادفًا للحرية. حرية تثبيت التطبيقات من أي مصدر، والتحكم الكامل في الجهاز، وكسر القيود التي فرضتها الأنظمة المغلقة. لكن هذه الصفحة توشك على الطي، بعدما أعلنت جوجل عن تغيير جذري في طريقة تثبيت التطبيقات على هواتف أندرويد، في خطوة وصفت بأنها «ضرورية أمنيًا» و«كارثية» في نظر كثير من المستخدمين، وفقا لـ فوربس

القرار يستهدف مباشرة ميزة Sideloading، التي طالما اعتُبرت خط الدفاع الأول لعشاق أندرويد ضد الانغلاق. لكن في المقابل، تحولت هذه الميزة إلى بوابة واسعة للهجمات الإلكترونية، مع تصاعد البرمجيات الخبيثة والتطبيقات الاحتيالية التي تعتمد على خداع المستخدم لإقناعه بالتثبيت اليدوي.

شركات الأمن السيبراني دقت ناقوس الخطر منذ سنوات، لكن وتيرة الهجمات الأخيرة دفعت جوجل إلى التحرك. وبدءًا من هذا العام، ستبدأ الشركة في فرض نظام جديد يُقيّد التثبيت اليدوي ليقتصر على تطبيقات من مطورين «مُتحقق منهم»، مع إضافة ما تسميه «طبقة المساءلة»، وهي سلسلة من الخطوات التحذيرية المعقدة التي يجب على المستخدم تجاوزها قبل تثبيت أي تطبيق.

من الناحية الأمنية، يبدو القرار منطقيًا. فالهجمات لم تعد تقتصر على إعلانات مزعجة، بل وصلت إلى سرقة بيانات مصرفية والسيطرة الكاملة على الأجهزة. لكن من زاوية المستخدم المتقدم، يبدو الأمر كتنازل قسري عن إحدى أهم مزايا أندرويد.

ردود الفعل لم تتأخر. منتديات التقنية امتلأت بتعليقات غاضبة تتساءل: ما الفارق الآن بين أندرويد وiPhone؟ ولماذا يدفع المستخدم ثمن أخطاء المطورين والمحتالين؟

جوجل حاولت تهدئة المخاوف بالتأكيد على أن التثبيت اليدوي «لن يُلغى»، لكنه سيصبح عملية شاقة لا يقدم عليها إلا من يدرك تمامًا ما يفعل. وهنا تكمن المعضلة: إذا كانت التحذيرات مجرد نوافذ منبثقة جديدة، فلن يتغير شيء. أما إذا كانت القيود صارمة فعلًا، فقد نشهد تحولًا تاريخيًا في فلسفة أندرويد نفسها.

جوجل تدافع عن موقفها بوضوح: العالم الرقمي أصبح أكثر عدوانية، وأندرويد بحجمه العالمي لا يستطيع تجاهل الخطر. لكن يبقى السؤال الأكبر بلا إجابة حتى الآن:
هل ستنجح جوجل في حماية المستخدمين دون قتل روح أندرويد؟

الإجابة ستتضح قريبًا، ومعها سيتحدد ما إذا كان هذا التحديث نقطة إنقاذ… أم بداية النهاية لأحد أعمدة حرية أندرويد.